問い合わせフォームの項目数｜送信を減らす原因と削り方

← Blogに戻る

問い合わせフォームの項目が多いと、入力の途中で送信をやめる人が増える

問い合わせフォームの項目数が多すぎる状態とは、相談の初回連絡に必要な情報より先に、フォームを作る側が後で使いたい情報を項目として並べてしまっている状態のことです。結論から言うと、問い合わせフォームを改善する基準は3つあります。

ひとつは、今すぐの連絡に本当に必要な項目だけを必須にすること。ふたつ目は、残したい項目は必須ではなく任意にして、自由記述ではなく選びやすい形にすること。

みっつ目は、項目を減らした後に増える「情報が足りない問い合わせ」への返信手順を先に決めておくことです。 項目数そのものに正解の本数はありません。

業種や相談内容によって、最初に聞くべき情報の量は変わります。ただ、名前・会社名・メールアドレス・電話番号・部署・予算感・希望連絡方法・相談内容の詳細まで、すべてを初回から必須にしている問い合わせフォームは珍しくありません。

これは、営業や制作の都合でほしい情報を、送信する側の負担を考えずに並べた結果です。 項目数と送信率の関係は、入力欄の数が増えるほど完了までの作業量が増えるという単純な理屈に支えられています。

1つの項目を埋めるたびに、入力する側は「この情報を今書く必要があるか」を無意識に判断しています。その判断の回数が多いフォームほど、途中でやめる理由が増えます。

項目を減らす作業は、デザインを整えることではなく、この判断の回数を減らす作業だと考えると、どこを削るべきかが見えやすくなります。 この記事では、項目を1つずつ残すか外すかを決める基準、外せない項目を軽くする聞き方の工夫、項目を減らした後に増える情報不足への対処、そして項目数以外に見るべき箇所の順に、問い合わせフォームの改善を具体的な手順として整理します。

名前とメールアドレス以外の項目は、「今この場で埋まらなければ連絡できないか」で判断する

項目を残すか外すかを決める基準は、項目の重要度ではなく、今この場で埋まらなければ最初の連絡ができないかどうかです。名前とメールアドレス、または名前と電話番号は、返信先が分からなければ連絡できないため必須で構いません。

それ以外の項目は、初回連絡の後にヒアリングで確認できるものがほとんどです。 会社名・部署・従業員数・予算感・導入時期といった項目は、営業の後工程では有用でも、最初の送信を止める理由になりやすい項目です。

例えば、仮に予算感を未回答にしたくて入力を止める人がいた場合、わからない、または答えたくないという理由で止まった入力は、フォームの外からは「興味がない」という結果としか記録されません。実際には関心があっても、項目の重さが原因で送信に至らなかった可能性を見分けられないままになります。

削るかどうか迷う項目があれば、1項目ずつ「この項目の回答が無い状態で最初の電話やメールを送れるか」を自分に問い直します。送れると答えられる項目は、必須から外す候補です。

この判断を項目ごとに繰り返すだけで、必須項目の数は多くの場合半分近くまで減らせます。

会社名・電話番号・予算感は、外すのではなく「聞き方」を変えると残せる

必要な情報だからといって、必須の自由記述欄として残す必要はありません。会社名は、個人からの相談もあるサービスなら任意にします。

電話番号は、メールでのやり取りを基本にするなら任意にし、「お急ぎの場合のみ」という説明を添えると、不要に感じた人の入力負担を減らせます。 予算感や相談内容のように幅がある項目は、自由記述よりも選択式のほうが入力の負担が軽くなります。

「未定」「相談しながら決めたい」のような選択肢を用意しておけば、答えられないという理由で入力を止める人を減らせます。例えば、仮に予算感の項目を自由記述から「〜10万円」「10〜50万円」「未定」のような選択式に変えた場合、数字を書く負担そのものがなくなるため、同じ項目を残したまま入力のしやすさだけを変えられます。

項目を外すか残すかの二択で考えず、必須から任意に変える、自由記述から選択式に変える、説明文を1行添える、という3つの調整だけでも、入力の重さはかなり変わります。項目を削減することだけが改善の手段ではなく、同じ項目を軽く感じさせる工夫も合わせて検討します。

個人情報保護や業法上の理由がある項目は、削減の対象から外す

項目を見直す基準は「今この場で埋まらなければ連絡できないか」ですが、この基準だけで全項目を判断してはいけない場合があります。取り扱う商品やサービスの性質上、法令や業界団体のガイドラインで取得が求められている項目がある場合、入力の負担を理由に削ることはできません。

例えば、仮に金融・医療・士業に関わる相談を受け付けるサイトで、本人確認や資格確認に関わる項目が案内されている場合、その項目は入力の重さとは別の理由で必須のままにする判断になります。また、未成年の利用を想定していないサービスで年齢確認を求めている場合も同様です。

入力項目を削減する作業は、思いついた項目から減らすのではなく、まず法令や社内規定で必須と決まっている項目を先に洗い出し、見直しの対象から外すところから始めます。残った項目だけを「今この場で埋まらなければ連絡できないか」の基準に当てはめれば、判断に迷う範囲が狭くなり、削減できる項目とできない項目の境目もはっきりします。

全部を必須にすると、どの項目で止まっているかが分からなくなる

問い合わせフォームの項目をすべて必須にする設計は、入力漏れを防げる一方で、どの項目が送信を止めているかを見えなくします。必須項目が10個あるフォームで送信が少ない場合、原因が項目数そのものか、特定の1項目かを後から切り分けるのは難しくなります。

項目を減らす判断は、今ある項目を全部守ったまま進めようとすると、どれも大事に見えて止まりがちです。社内で使っている項目を一度に全部見直そうとすると、営業・制作・サポートなど部署ごとに「この項目は必要」という意見が出て、結局何も変えられないまま終わることもあります。

ここで、どの項目を削る対象にするかを決め切れないまま保留にしてしまう事業者は少なくありません。 この保留状態を抜けるには、全項目を一度に決めるのではなく、最も自信を持って「必須のままでよい」と言える項目と、最も自信を持って「任意にできる」と言える項目を1つずつ先に決めます。

両端が決まると、残りの項目は2つのどちらに近いかで判断できるようになり、話し合いが止まりにくくなります。

項目を減らした分、「情報が足りない問い合わせ」が増えることへの対処

必須項目を減らすと、相談内容が一言だけの問い合わせや、予算感・希望時期が書かれていない問い合わせが増えることがあります。これは起こり得る変化であり、情報が足りないことを理由に項目数を元に戻すと、入力の負担も一緒に戻ってしまいます。

対処の中心は、フォーム側ではなく返信側に置きます。情報が足りない問い合わせに対して、毎回ゼロから文章を書くのではなく、「相談内容を伺えますでしょうか」「ご希望の時期があれば教えてください」のような確認事項をまとめた返信の下書きを用意しておきます。

これにより、フォームの項目数を増やさずに、不足分は人が最初の1往復で確認する形に役割を移せます。 フォームで聞くか、会話で聞くかを分けて考えると、項目を減らす判断がしやすくなります。

フォームは「連絡を始めるための最小限の情報」を受け取る場所、最初の返信は「相談を具体化するための会話」を始める場所、と役割を分けて設計すると、項目数を増やさずに必要な情報を集められます。 返信の下書きは、相談内容のジャンルごとに2〜3パターン用意しておくと運用の手間が増えません。

例えば、仮に「制作の相談」と「運用中のサイトの相談」で確認したい内容が異なる場合、ジャンルごとに確認事項を分けておけば、情報が足りない問い合わせが来ても、毎回ゼロから何を聞くかを考える必要がなくなります。

フォームを複数ページに分けるべきか、1ページのままでいいか

項目数を減らしても、まだ入力の負担が大きいと感じる場合は、1ページにまとめるか、複数のステップに分けるかを検討します。ステップ分けは、入力の進み具合が見える分、途中で止めにくくなる効果が期待できますが、ページを移動する分、通信環境や操作性が悪いと逆に離脱の場面が増えることもあります。

判断の基準は、項目数そのものよりも、1ページで見たときに入力欄が画面の外まで続くかどうかです。スマートフォンで見て、スクロール1〜2回で入力が終わる量なら、無理に分割する必要はありません。

入力欄が多く、スクロールを重ねないと全体が見えない状態であれば、要点を絞ったうえでステップ分けを検討する価値があります。 ステップ分けを選ぶ場合も、最初のページには名前・メールアドレスのような必須項目だけを置き、任意項目は後のページにまとめます。

最初のページで送信をやめた人の数と、途中のページで止まった人の数を分けて見られるようにしておくと、どのページに負担が集中しているかを次の見直しで判断しやすくなります。

項目数を減らしても送信が増えないときは、フォームの外側を確認する

項目を減らしても送信数が変わらない場合、原因がフォームの外側にあることがあります。よくあるのは、問い合わせボタンの場所がページの下の方にしかない、送信ボタンの文言が「送信する」のままで何が起きるか伝わらない、入力中にエラーメッセージが分かりにくい位置に出る、といった状態です。

また、スマートフォンでの表示崩れや、ページの読み込みが遅いことが原因で、フォームに到達する前に離脱している場合もあります。この場合、フォームの項目を減らす対応だけでは数字が動きません。

送信数が変わらないときは、フォームの中だけでなく、フォームにたどり着くまでの導線も合わせて確認します。 確認する順序としては、まずフォームへの入り口（ボタンの位置や文言）、次にフォームが表示されるまでの速度、最後にフォーム内の項目という順に見ていくと、原因を一つずつ切り分けやすくなります。

順序を決めずに同時にいくつも変更すると、どの変更が効いたのかが分からなくなります。 もう一つ見落とされがちなのが、送信後の表示です。

送信した後に何が起こるかが分からないと、同じ人が二重に送信したり、本当に届いたか不安になって電話で確認し直したりすることがあります。「内容を確認のうえ、2営業日以内に返信します」のように、次に起こることを一文で示すだけでも、送信した側の不安を減らせます。

問い合わせフォームの改善は、入力中の項目だけでなく、送信前と送信後の体験までを合わせて見る作業です。

使っているフォームの種類によって、項目を削減できる範囲は変わる

問い合わせフォームが、サイトに直接組み込まれた独自の作りか、Googleフォームのような外部サービスか、CMSの標準機能かによって、項目を減らす作業の難易度は変わります。独自に実装されたフォームは、必須・任意の切り替えや選択式への変更を比較的自由に行えますが、変更の都度、制作を担当した会社や担当者に依頼が必要になる場合があります。

GoogleフォームやCMS標準のフォームを使っている場合は、管理画面から項目の必須設定や入力形式を自分で変更できることが多く、まず試しに変えてみるという進め方に向いています。ECサイトの購入フォームのように決済や配送情報が絡む場合は、問い合わせフォームと同じ基準をそのまま当てはめられない項目も出てきますが、「配送先の確認に今すぐ必要か」という同じ考え方で、任意にできる項目を探すことはできます。

どちらの場合も、変更前の設定を記録しておき、送信数や問い合わせ内容に大きな変化があれば元に戻せる状態にしておくと、安心して見直しを進められます。

まず削れる項目を3つ選び、1週間だけ試す

問い合わせフォームの見直しは、全項目を一度に変える必要はありません。まず、今すぐの連絡に不要な項目を3つ選び、必須から任意に変えるか、選択式に変えるところから始めます。

変更した後は、少なくとも1週間、送信数と問い合わせ内容の両方を見て、情報が足りない問い合わせが増えすぎていないかを確認します。 フォームの項目数を適切に保つ目的は、入力を楽にすることだけではなく、相談したい人が途中で諦めずに最後まで進める状態を作ることです。

項目を減らしてもなお送信率が変わらない場合は、フォームの外側の導線や表示速度まで含めて見直す必要があります。項目の見直しと導線の見直しは別の作業であり、どちらか一方だけで解決できると決めつけずに、両方を順番に確認します。

最後に、見直しの記録を残しておくことも忘れずに行います。どの項目をいつ必須から任意に変えたか、その後の送信数と問い合わせ内容がどう変わったかを簡単にメモしておくと、次に項目を増やしたくなったときに、過去の判断の理由を振り返られます。

問い合わせフォームは一度作って終わりにするものではなく、送信する側の負担と、受け取る側が必要な情報のバランスを少しずつ調整し続けるものだと考えます。

まずは無料相談

この内容、うちの場合はどうなる？を、直接聞いてみませんか。

Web・EC・広告・AI活用まで、事業の現在地に合わせてCATARIVEがお話をお伺いします。

↗