会社紹介サイトの作り方｜公開前に決めておくべき3つの軸

← Blogに戻る

会社紹介サイトとは、求人媒体や名刺だけでは伝わらない会社の実態を自社の言葉で伝えるサイトのことです

会社紹介サイトとは、求人媒体の掲載文や名刺・会社案内のパンフレットだけでは伝えきれない、会社の実態や考え方を自社の言葉で伝えるために作るサイトのことです。結論を先に言うと、制作会社への依頼や社内でのサイト作成に進む前に、①誰に何を伝えるためのサイトかという目的、②会社概要より先に載せるべき情報の優先順位、③依頼前に自分たちで決めておく予算と運用体制、という3つの軸を先に決めておくかどうかで、公開後の修正コストが大きく変わります。

要点は3つです。①目的を一文で決めないまま構成案を作ると、後から全体を直すことになりやすいこと。

②会社概要を一番最初に置く構成が、必ずしも正しいわけではないこと。③予算と運用体制を先に決めておかないと、依頼後の追加費用や公開後の更新停止につながりやすいこと、という3点です。

なぜ『公開してから決める』と、後からの修正コストが膨らむのか

会社紹介サイトの修正コストが膨らむ最大の原因は、目的・情報の優先順位・運用体制という3つの軸を、構成案を作る前ではなく公開した後に決め直すことにあります。多くの現場では、まずデザインのイメージを先に固め、載せる情報はページを作りながら後から埋めていく進め方になりやすいところがあります。

この進め方自体が悪いわけではありませんが、誰に何を伝えるかという目的を決めずにデザインを先に固めてしまうと、情報を埋める段階で『この内容は今のデザインの枠に収まらない』『想定していた訪問者と違う人に向けた文章になっている』という食い違いが見えてきます。デザインから先に固めた構成を公開後に直す場合、文章の差し替えだけでは済まず、レイアウトの組み替えが必要になることが多く、修正コストは最初から目的を決めていた場合の数倍になりやすいという違いがあります。

決めること①『誰に何を伝えるか』を一文で決めてから構成を作る

1つ目の軸は、会社紹介サイトを『誰に何を伝えるためのサイトか』を一文で決めることです。会社紹介サイトを訪れる人は、取引先の担当者、商談前に会社を調べる見込み客、採用情報を見に来る応募者など一つに絞れないことが多く、『全員に向けて会社の魅力を伝える』という目的のまま制作に進むと、結果的に誰にも強く刺さらない構成になりやすくなります。

実務的には、サイト全体の目的を一つに絞るのではなく、『このサイトで最も優先する訪問者は誰か』を一文で決め、それ以外の訪問者には個別のページやリンクで情報を届ける、という優先順位の付け方が現実的です。例えば『商談前に会社を調べる見込み客に、実績と対応の考え方を伝える』ことを最優先に決めた場合、トップページの構成は実績紹介を前面に出し、採用向けの情報は別ページへの入口として扱う、という判断がしやすくなります。

決めること②掲載する情報の優先順位は『会社概要』より先に『実績の見える形』を決める

2つ目の軸は、掲載する情報の優先順位です。会社紹介サイトというと、まず会社概要(設立年・資本金・事業内容)を整えることから始めがちですが、訪問者が最初に知りたいのは『この会社は何をしている会社で、何を任せられるのか』という実感であり、設立年や資本金の数字だけでは判断材料になりにくいところがあります。

優先順位を考える際は、会社概要を埋める作業よりも先に、実績・事例・対応してきた仕事の種類を『見える形』にできるかを確認する方が効果的です。実績として出せる具体的な事例が少ない場合は、無理に件数を盛るのではなく、対応している業種・業務の種類・仕事の進め方を具体的に書くことで、実績の少なさを補う構成にできます。

会社概要は情報として必要ですが、訪問者の判断材料としての優先順位は、実績や対応内容を見える形にすることより後に置いて差し支えありません。

決めること③予算と運用体制を、依頼前に自分たちで決めておく

3つ目の軸は、予算と公開後の運用体制です。会社紹介サイトの制作を外部に依頼する場面で最も後回しにされやすいのが、この軸です。

見積もりを比較する前に、『初期費用としていくらまで出せるか』に加えて、『公開後、誰が情報を更新するのか』『更新のたびに制作会社へ依頼が必要な仕組みか、自分たちで直せる仕組みか』という運用体制まで、依頼前に社内で決めておく必要があります。この2点を決めずに依頼を進めると、見積もりの比較は初期費用だけで行われ、公開後に『文章を一行直すだけなのに毎回追加費用がかかる』『担当者が退職して誰も更新できない』という事態につながりやすくなります。

初期費用を抑えることだけを目的にすると、運用のたびにコストがかかる仕組みを選んでしまう可能性があるため、初期費用と運用のしやすさは必ずセットで比較することが重要です。

依頼前に確認したい3点

決めること③の予算・運用体制を依頼前に確認しておくと、見積もり金額だけでは見えない部分での食い違いを防ぎやすくなります。

具体例：目的を決め直しただけで、同じ情報量でも構成が変わったケース

仮に、これまで『会社概要・事業内容・採用情報』をほぼ同じ比重で並べていたサービス業のサイトがあるとします。決めること①に沿って『商談前に会社を調べる見込み客に、対応できる業務の幅と実績を伝える』ことを最優先と決め直した場合、構成はトップページ直下に実績紹介を置き、会社概要は実績紹介の後ろに回し、採用情報はヘッダーの小さなリンクから別ページへ誘導する形に変わります。

情報量そのものは増やしておらず、既存の会社概要・実績・採用情報という3つの情報を、決めること①で定めた優先順位に沿って並べ替えただけですが、見込み客が知りたい情報に最初に触れられるようになる分、商談につながる確度は変わりやすくなります。新しい情報を追加するより先に、既存の情報の並べ方を優先順位に沿って見直すことが、コストをかけずにできる最初の改善になります。

制作会社・外部パートナーを選ぶときに、予算以外で確認すべき2点

決めること③の運用体制と合わせて、制作会社を選ぶ段階で予算以外に確認しておきたいのが、ソースデータの所有権と、過去の制作実績の構成パターンです。1点目は、公開後にサイトのデータ(デザインファイル・管理用のログイン情報など)を自社で保有できるか、それとも制作会社に預けたままの状態になるかという点です。

預けたままの状態だと、別の制作会社へ切り替えたいときや、決めること①の目的が変わって構成を作り直したいときに、一から作り直す必要が出てくることがあります。2点目は、過去の制作実績が、どの会社にも似た構成のテンプレートを当てはめたものばかりか、依頼企業ごとに目的から構成を考え直した実績があるかという点です。

見積もり金額だけでなく、この2点を契約前に確認しておくと、公開後に『切り替えづらい』『毎回同じ構成しか提案されない』という事態を避けやすくなります。

依頼後に『思っていたサイトと違う』と感じやすい、よくある相談の形

決めること③の予算・運用体制は、実際の相談の場でも最も食い違いが起きやすい部分です。

失敗パターン：テンプレートの入力項目を埋めただけで公開してしまうケース

よくある失敗パターンの一つが、制作会社やサイト作成ツールが用意しているテンプレートの入力項目(会社概要・事業内容・代表メッセージなど)を、順番に埋めていくだけで公開してしまうケースです。テンプレートの項目自体は一般的な会社紹介サイトに必要な要素を網羅しているため、埋め終えた時点で『一通り完成した』ように見えますが、これは決めること①の『誰に何を伝えるか』を決めずに作業した状態と同じで、どの訪問者にとっても当たり障りのない内容になりやすいという欠点があります。

テンプレートは『何を書く欄があるか』を教えてくれますが、『その欄に何を優先して書くべきか』までは教えてくれません。入力項目を埋める作業に入る前に、決めること①②で整理した優先順位を先に決めておかないと、テンプレートを埋め終えた時点で、目的と情報の優先順位がずれた状態のまま公開してしまうことになります。

代替手段：全面的な新規サイトではなく、既存ページの改修で十分なケースとの見分け方

会社紹介サイトを一から作り直す前に、既存のページを一部改修するだけで目的を満たせないかを確認する価値があります。見分け方の基準は、決めること①の目的がそもそも変わったのか、それとも目的は変わらず情報の伝え方だけが古くなっているのか、という点です。

例えば『取引先向けに実績を伝える』という目的自体は変わっておらず、掲載している実績の内容が数年前のままで更新されていない、という状態であれば、全面リニューアルではなく実績ページの更新と、トップページからの導線の見直しだけで目的を満たせる可能性があります。一方で、以前は採用目的が中心だったサイトを、商談前に会社を調べる見込み客向けに目的を切り替える場合は、既存ページの情報を差し替えるだけでは構成自体が目的に合わなくなるため、全面的な作り直しを検討する必要が出てきます。

全面リニューアルを前提にする前に、目的が変わったのか情報が古くなっただけなのかを切り分けることが、無駄な予算をかけない最初の判断になります。

小さく始める場合の優先順位｜一度に全部を揃えなくてもよい

予算が限られている場合、決めること①②③の全てを最初から完璧に揃える必要はありません。優先順位をつけるなら、まず決めること①(誰に何を伝えるか)を一文で決め、その目的に沿って決めること②(載せる情報の優先順位)に合わせた最小限のページ構成だけを公開し、決めること③(予算・運用体制)は『まず自分たちで更新できる仕組みを選ぶ』という最低条件だけ押さえておく、という順番が現実的です。

会社紹介サイトに最小限必要なものは、会社概要・実績・問い合わせ先・最優先の訪問者向けページの4つです。この4つがあれば、最小限の会社紹介サイトとして機能します。

採用情報や事例の詳細ページなど、優先順位が低い情報は、公開後に自分たちで更新できる体制が整っていれば、後から段階的に追加していくことができます。最初から全てを揃えようとすると、予算と公開までの時間が同時に膨らみやすいため、優先順位の低い部分は『後から追加できる設計にしておく』という考え方の方が、小規模な予算でも進めやすくなります。

反対意見への回答：『まずは安いテンプレートサイトで十分では』という考え方について

予算を抑えるために、無料・低価格のテンプレートサイト作成ツールで十分だという考え方には一定の合理性があります。決めること①の目的が『とにかく最低限の情報だけ公開できればよい』という段階であれば、低価格ツールで小さく始める判断は間違っていません。

ただし、低価格ツールで十分かどうかを判断する基準は価格そのものではなく、決めること③の運用体制を満たせるかどうかです。公開後に『自社の担当者が文章や画像を直せる』『デザインを大きく崩さずにページを追加できる』という2点を満たせるツールであれば、低価格のまま運用を続けられます。

逆に、ツール側の制約で情報の優先順位(決めること②)に合わせた構成が作れない、更新のたびに表示が崩れるといった状態になった場合は、価格の安さよりも運用のしやすさを優先して、構成から見直すタイミングだと判断できます。

FAQ：会社紹介サイトの作り方に関するよくある質問

Q1. 会社紹介サイトと採用サイトは分けて作るべきですか。決めること①で最優先の訪問者を一つに決めた場合、その訪問者以外(採用応募者など)への情報は、同じサイト内の別ページとして用意し、トップページの構成自体は最優先の目的に合わせる進め方が現実的です。

必ず別サイトとして分ける必要はありません。Q2. 会社概要ページは不要ということですか。

不要ではありません。決めること②で説明した通り、会社概要は必要な情報ですが、訪問者の判断材料としての優先順位は、実績や対応内容を見える形にすることより後に置いて差し支えないという位置づけです。

Q3. 予算はどのくらいを目安にすればよいですか。業種や目的によって適正な予算は大きく異なるため、一律の金額を目安にするより、決めること③で挙げた運用体制まで含めた総コストで複数の見積もりを比較する方が実態に近い判断ができます。

Q4. 社内に制作できる人がいない場合、何から始めればよいですか。制作を依頼する前に、決めること①②③を社内で一度文章にまとめておくだけで、依頼先とのやり取りの精度が大きく上がります。

まとめ：会社紹介サイトは、デザインより先に3つの軸を決めることから始まる

会社紹介サイトの作り方で最初に必要なのは、デザインのイメージを固めることではなく、①誰に何を伝えるかという目的、②会社概要より先に見える形にすべき情報の優先順位、③依頼前に決めておく予算と運用体制、という3つの軸を決めることです。この3つを先に決めてから制作に進むか、デザインや入力項目を先に埋めてから後で軸を決め直すかで、公開後にかかる修正コストと運用の手間は大きく変わります。

全面リニューアルが必要かどうかも、目的が変わったのか情報が古くなっただけなのかを切り分ければ判断しやすくなります。予算が限られている場合も、3つの軸を最初から完璧に揃える必要はなく、優先順位の低い情報は後から段階的に追加できる設計にしておけば、小さく始めて育てていくという進め方が選べます。

まずは無料相談

この内容、うちの場合はどうなる？を、直接聞いてみませんか。

Web・EC・広告・AI活用まで、事業の現在地に合わせてCATARIVEがお話をお伺いします。

↗